(9Colonne) – Roma, 10 lug – “L’intero filmato sembra un falso”. Questo il parere di Robert Volcic, ricercatore in Psicologia della percezione dell’Università di Utrecht, interpellato in merito al video pubblicato oggi da Repubblica.it in cui si denunciano dei presunti brogli nel voto degli italiani in Australia. Il professor Volcic elenca, in una nota diffusa dal senatore Nino Randazzo e dal deputato Marco Fedi, al centro delle presunte irregolarità di cui si parla nel video, i motivi per i quali le immagini del filmato in questione non sarebbero autentiche: “Solamente un paio (forse quattro in totale) di tutte le schede che appaiono nel video mostrano il segno di essere state piegate nel modo in cui le schede vengono consegnate all’elettore (anche via posta all’estero). Tutte le altre schede sono perfettamente piatte, come se fossero state stirate”. La seconda ragione addotta da Volcic è che “la dimensione delle schede che non presentano le piegature è diversa da quella delle schede originali. Questo si vede molto chiaramente al minuto 1:14 del filmato”. “Specialmente per quanto riguarda le schede della Camera (quelle arancioni) – prosegue il professore – sia il colore che la larghezza del bordo intorno alla scheda sono diversi da quelle originali”. Inoltre, sottolinea, “l’inserimento della scheda votata nella busta grande non ha alcun senso. Per il voto all’estero la procedura era la seguente: la scheda votata andava infilata in una busta piccola bianca che poi andava inserita nella busta grande preaffrancata recante l’indirizzo dell’ufficio consolare. In questa busta grande doveva essere inserito anche il tagliando elettorale che veniva tagliato dal certificato elettorale ricevuto per posta insieme alle schede e alle buste”. “Una facile inferenza che si può fare vedendo questo filmato – conclude l’esperto – è che non sarebbe stato poi così complicato fotocopiare a colori le schede di voto originali e poi disporre queste fotocopie sul tavolo facendo presupporre di essere in possesso di centinaia di schede originali non votate. Non ho la minima idea di che ragioni possa avere il sig. Paolo Rajo (Udeur) che ha filmato questa scena e l’ha poi fornita al pubblico, ma sicuramente sarebbero da considerare i punti da me sopra elencati prima di scatenare nuovamente il dibattito sui brogli elettorali”.
Se vuoi aggiornamenti su VIDEO SU BROGLI, SECONDO GLI INTERESSATI E’ UN FALSO inserisci la tua email nel box qui sotto:
Compilando il presente form acconsento a ricevere le informazioni relative ai servizi di cui alla presente pagina ai sensi dell'informativa sulla privacy.
Abbiamo ricevuto la tua richiesta di iscrizione. Conferma la tua iscrizione facendo clic sul link ricevuto via posta elettronica.
Se vuoi ricevere informazioni personalizzate compila anche i seguenti campi opzionali.
Compilando il presente form acconsento a ricevere le informazioni relative ai servizi di cui alla presente pagina ai sensi dell'informativa sulla privacy.
Ti potrebbe interessare
L’ex presidente entra per la prima volta fra i 500 più ricchi al mondo del Bloomberg Billionaires Index, mentre la Corte d’Appello di New York riduce a 175 milioni la cauzione nel processo per truffa
Le banche centrali monitorano l’inflazione e i dati economici tra tensioni geopolitiche e preoccupazioni belliche. L’argomento è al centro del dibattito di WSI Smart Talk.
Donald Trump, Eric e l’altro figlio maggiorenne, Donald Trump Jr, sono stati ritenuti responsabili di frode presso la Trump Organization insieme alla società stessa e a due dirigenti dopo un processo presso la Corte Suprema di Manhattan.