Stiglitz: austerity provocherà una seconda recessione

A Novembre  Stigliz dichiaró : l'austerità da sola é la migliore ricetta di suicidio di un paese. Previsione azzeccata .

Non  é necessario ridurre il Welfare, semmai dovrebbe essere di qualità.

Quello che va eliminato sono le spese pazze e folli, mazzette, commesse con mazzette, lavori inutili fatti per rimediare mazzette vedi Aquila, tav, Italo, mose, Afganistan , enti inutili, stipendi d'oro, elicotteri indiani, comuni con poteri immensi, burocrazia assurda, assunzioni degli amici degli amici, ladroni mafia, Banche speculatrici nell'era di internet e tantissimo altro. Un mare nero pieno di monnezza.

Mirada, dici cose sacrosante ma, permettimi, sbagli sull'Euro: l'inflazione che è "franata" sulle persone è stata pazzesca, altro che "salvati dall'Euro": al di lò delle chiacchiere il costo della vita di quanto è salito per noi con l'Euro? 50%? Forse 70... Ma soprattutto, lon gli squali della speculazione selvaggia pronti a mangiarci in un boccone.
 

AUSTERITY: vogliamo tornare a tutto questo? ...ma adesso sara peggio!

"Wikipedia"

L'austerity è stato un periodo a cavallo tra il 1973 ed il 1974, in cui fu imposto dal governo italiano un risparmio obbligatorio dell'energia, a causa dello choc petrolifero (aumento repentino del prezzo del greggio nel 1973), conseguito ad alcuni fattori politico-economici:

• aumento dei costi di trasporto petrolifero causato dalla chiusura del Canale di Suez, diventato impraticabile con le guerre arabo-israeliane tra il 1967 ed il 1973. Le petroliere dovevano circumnavigare il continente africano

• aumento delle royalty dei paesi mediorientali produttori di greggio

• embargo petrolifero da questi a danno di Europa e USA, alleati di Israele, a seguito della sconfitta egiziana, dopo l'attacco allo Stato ebraico nell'ottobre 1973, meglio noto come la Guerra dello Yom Kippur.

Questo diede vita, oltre ai famosi divieti di circolazione degli automezzi la domenica, anche alla riscoperta delle fonti energetiche alternative e all'adozione di misure per evitare sprechi di energia. Fu varata una campagna per la sensibilizzazione dei cittadini italiani, che portò in breve tempo all'impiego di isolanti per coibentare le abitazioni, oppure all'uso di apparecchiature automatiche per il controllo della temperatura degli impianti di riscaldamento: il comfort termico venne fissato a 20 gradi negli edifici civili.

Questa crisi sensibilizzò i paesi sviluppati sull'eventualità non troppo remota dell'esaurimento delle risorse energetiche, al punto da paventare un ritorno alla civiltà preindustriale, stimolando la fantasia di scrittori e cineasti come testimoniato dalla commedia fantasy Conviene far bene l'amore, di Pasquale Festa Campanile, interpretata da Gigi Proietti e Cristian De Sica.

Da domenica 2 dicembre 1973 fu imposto il divieto assoluto di circolazione dei mezzi privati, con l'eccezione dei medici in servizio con autorizzazione visibile, pena pesanti sanzioni amministrative fino ad un milione di lire^[1]. L'attrice sex symbol Sylva Koscina finì sui giornali per aver tentato di violare il divieto. Per gli spostamenti domenicali i cittadini dovevano ripiegare sul trasporto pubblico, bus turistici e sull'uso della salutare bicicletta.

Erano bandite le insegne luminose animate e di grandi dimensioni. Le trasmissioni televisive RAI, allora monopolio statale, terminavano alle 22.45. I cinema chiudevano alle 22.

Dall'aprile del 1974 si allentano le misure con l'autorizzazione domenicale del traffico privato a targhe alterne, pari e dispari, provvedimento rivelatosi inutile quanto risibile, in quanto non diminuiva sensibilmente il numero di vetture in strada perché buona parte degli italiani disponeva di una seconda vettura e con targa alternativa. Le misure di restrizione del traffico privato furono abolite di fatto nel giugno 1974: saranno formalmente abrogate solo dal nuovo Codice della strada (1992)^[2].

Finalmente leggiamo una analisi appropriata sullo stato dell'arte dell'economia europea. Stigliz si è veramente meritato il premio Nobel, per la  grande onestà intellettuale dei suoi ragionamenti. Non c'è grande paragone con Krugman che sembra  più vicino all'establishment e segue un po' l'onda. Stigliz ha perfettamente ragione a criticare Draghi, che mette come priorità assoluta la riduzione del debito a scapito del welfare. Ci sarà anche da vedere, come andranno le elezioni francesi. Holland è per rendere più lasco i rapporto tra deficit e PIL, vedremo come andrà a finire, anche perchè l'asse franco-tedesco comincia a scricchiolare, con gli europei che cominciano a contestare l'egemonia della Germania. Restringere ancora il potere di acquisto con pesanti misure di austerità, vuol dire creare ancor più disagio nella classe media, che dall'inizio anno sta sopportando  tutto questo. Come potete vedere, stiamo assistendo ad una perversa redistribuzione del reddito, rivolto tutto verso la classe più ricca, che ha tutti i mezzi per difendersi, esportando capitali, evadendo/eludendo le varie tassazioni. Al contrario della classe medio bassa che non ha altra difesa che rinunciare ad una parte del benessere acquisita con tanti sacrifici. Mi ha detto oggi un negoziante di prodotti alimentari, che tanti sui clienti vengono a fare la spesa in modo normale fino al 15 del mese, poi comprano meno dell'indispensabile. Cosa vuol dire questo ? Lascio a voi la risposta. Monti dovrà svegliarsi prima che il malessere prenda campo in modo virulento e tenda a contestazioni poco democratiche. La riduzione degli sprechi in tutte le strutture dello stato dovrà essere prioritario. Come negli Usa, anche noi abbiamo diversi parassiti che divorano una parte delle risorse e, siccome queste non sono illimitate, chi ci governa dovrà cercare di rimettere in moto anche l'economia, non facendo come Passera che a suo tempo aveva dichiarato che ci vorranno almeno sei mesi per fare un piano serio per creare una ripresa economica che porti dei benefici alla nazione. Penso che se daranno campo libero a Giarda, questi potrà arrivare a qualcosa di buono nel breve. Non c'è più tempo, cari professori e cari politici (che tenete loro corda), gli italiani cominciano ad essere stanchi di voi. Poi non vi lamentate se la protesta sarà guidata da qualche forza politica, che per ora non è ancora matura per andare in Parlamento. Anche la furbata di cambiare vestito (vedi Fini, Casini, Alfano e altri), non ci convince, creare forze con nomi diversi è solo una presa in giro, Fate un esame di coscienza, e cercate in tutti i modi di difendere chi ha poco, prima che vi mandino a casa in modo poco urbano.

Wikipedia, alla voce democrazia dice:

... il principio aristotelico che distingue fra tre forme pure e tre forme corrotte di governo: monarchia (governo del singolo), aristocrazia (governo dei migliori) e politeia (governo di molti), esse secondo il filosofo rischiavano di degenerare rispettivamente in dispotismo, oligarchia (governo di un'élite), e democrazia (potere gestito dalla massa, dittatura della maggioranza, "quantitativismo" politico e per ciò stesso dispotico e autoritario). Va ricordato, infatti, che nell'antica Grecia la parola democrazia nacque come espressione dispregiativa utilizzata dagli avversari del sistema di governo pericleo. Infatti la parola kratos, più che il concetto di potere (meglio designabile da archìa) rappresentava quello di "forza materiale" e, quindi, "democrazia" voleva dire, pressappoco, "dittatura del popolo" o "della maggioranza". I sostenitori del regime ateniese utilizzavano altri termini per indicare come una condizione di parità fosse necessaria al buon funzionamento di un sistema politico: "isonomia" (ovvero eguaglianza delle leggi per tutti i cittadini) e "isegoria" (eguale diritto di ogni cittadino a prendere parola nell'assemblea). Peraltro, a queste forme di eguaglianza si legavano i principi di parresìa (libertà di parola) ed eleutherìa (libertà in genere.

Per chi ha avuto la forza di leggere fino ad ora, permettetemi un' altra similitudine:

avete presente quando il vostro PC, dopo aver premuto un tasto, vi fa vedere la clessidra, della serie "ASPETTA!" e poi si mette a fare i comodi suoi mentre voi lo guardate, possibilmente con lo sguado vitreo, attendendo che faccia, prima o poi la cosa che vi interessa?

Ecco, questa e' la nostra situazione attuale: i governi sono passati da forme piu' o meno condivisibili di monarchia e aristocrazia piu' o meno degenerate, a forme di democrazia/demagogia degeneri anch' esse. In Italia, in particolare, la litigiosita', il polemismo, l' ignoranza e la faziosita' della classe politica o casta o come la vogliate chiamare ha prodotto un' avvitamento ancora maggiore del sistema su se stesso. Risultato: un gigantesco parassita pronto a divorare tutto quanto incontra, voi (noi) compresi, sempre troppo occupato a ristabilire i suoi equilibri interni per vedere chi c'e' "fuori",  con le sue esigenze, i suoi bisogni e le sue debolezze. Chi di noi ha avuto il "piacere" di assistere ai dibattiti sulla riforma elettorale, o sta aspettando una risposta o il saldo di un debito dalla Pubblica Amministrazione, o ha  avuto bisogno di un pronto soccorso a Natale o a Ferragosto, forse capisce cosa dico.

Sono questi quelli che Stiglitz chiama parassiti. Sono quelli che permettono alle lobby di assocairsi, di divenire sempre piu' potenti e di accordarsi o soppiantarli per governare. Non e' importante se uno stipendiato della Pubblica Amministrazione ruba lo stipendio: il problema e' che tutta la casta, la dirigenza della PA si comporta come un parassita che non lavora, non ha output, a tutti i livelli, ormai planetari. Questa degenerazione parassitaria della PA ha permesso alle aziende/banche di fare cartello, dopo aver promesso di vigilare sull' applicazione di regole di concorrenza (oltre alle banche guardate le pompe di carburante, ad esempio, o confrontate i prezzi della grande distribuzione), di essere incapace di rimuovere ladri, truffatori e delinquenti che sono al suo interno, a meno che questo non sia funzionale al ristabilire altri equilibri (E' casuale che Belsito sia stato indagato quando la Lega e' all' opposizione? - Attenzione, non dico che non doveva essere indagato, ma la scelta del tempo per far sapere che e' indagato fa pensare).

Soluzione? C'e'. Io la chiamo democrazia diretta. Esempi di applicazione? Svizzera!

In ogni caso finche' avremo la mentalita' degli schiavi, e ci vergogneremo di voler sapere che fine fanno i nostri soldi, la vedo nera...

Possibilita' di avere altre recessioni??? Quante ne volete, vere, bolle e simili. Tanto guadagnano gli altri e paghiamo noi.

Quanto durera'? Finche' chi deve controllare si guarda i piedi non si va da nessuna parte. E finche' ci rifiuteremo di controllare personamente, ma demanderemo a qualcuno prezzolato il controllo, chi e' piu' amico del controllore o lo paga meglio di noi la fara' sempre franca.

Infine, finche' pagheremo alla cieca ogni Monti che mette un balzello, perche' il Monti, ma anche la Merkel di turno dovrebbe smettere?

Dice il vero, ma bisognerebbe aggiungere che la politica non esiste più da tempo perché è stata allo stesso tempo "comprata" e resa inoffensiva attraverso l'adozione dell'Euro e la creazione di un'Unione Europea in mano a oscuri burocrati e a trattati via via sempre più demenziali.

Avremmo disperatamente bisogno della politica, di quella vera però, quella che per gli antichi greci era "filosofia e gestione del sociale". Avremmo bisogno di recuperare la lezione di Sofocle!