Imu: salvano le banche, pagano i vecchi dell'ospizio

http://www.cgiamestre.com/2012/04/imu-lunare-pagamento-seconda-rata-sulla-seconda-casa-quasi-impossibile

Imu lunare: pagamento seconda rata sulla seconda casa quasi impossibile

A dichiararlo è il segretario della CGIA di Mestre, Giuseppe Bortolussi.  Come previsto dalla normativa, entro il 17 dicembre bisognerà versare il saldo dell’Imu. Secondo le ipotesi elaborate dalla CGIA, il problema si complicherà enormemente nel caso in cui i Comuni modificassero nei prossimi mesi l’aliquota ordinaria del 7,6 per mille. Infatti, la nuova imposta prevede che il gettito delle seconde case e dei beni strumentali (capannoni, negozi, uffici, etc.) andrà per il 50% ai Comuni e per l’altro 50% all’Erario.

Ma andiamo con ordine. La scadenza del pagamento della prima rata è prevista per il prossimo 18 giugno. In questa occasione, quasi tutti i Comuni applicheranno l’aliquota base. Pertanto, basterà dividere a metà l’importo da versare indicando nel modello F24 la quota da destinare all’Erario e quella da versare al Comune. La situazione, purtroppo, si complicherà enormemente se il Comune deciderà, dopo il 18 giugno, di aumentare l’aliquota.

Se, ad esempio, verrà portata all’8 per mille,  la definizione della quota da pagare con la seconda rata, si stabilirà tramite un doppio calcolo: il primo per determinare l’importo che andrà all’Erario, sempre calcolato con l’aliquota ordinaria (7,6 per mille), il secondo per calcolare l’importo che andrà al Comune, tenendo conto che la parte eccedente il 7,6 per mille andrà tutta al Comune.

Questa situazione si verificherà anche nel caso i Comuni dovessero abbassare l’aliquota ordinaria.

 

“Tutto ciò – prosegue Bortolussi – creerà dei grossi problemi a tutti i contribuenti per calcolare quale importo dovrà essere versato all’Ente locale e quale allo Stato. Una situazione veramente diabolica che rischia di mandare nel panico milioni di contribuenti”.

 

Più sotto la CGIA riporta 2 casi che vedono modificata l’aliquota ordinaria del 7,6 per mille.

Nota: I calcoli sono stati effettuati su una abitazione di categoria A3, rendita catastale di 424,97 euro con annessa pertinenza (autorimessa) di categoria catastale C6, rendita catastale 85,27 (al netto della rivalutazione). Le rendite corrispondono alle rendite media nazionali.

 

SECONDA CASA: a giugno e a dicembre aliquota rimane sempre al 7,6 per mille

Debito IMU annuo 651,47 euro

forse voleva dire ..."venefiche" invece di benefiche!! ho l'impressione che abbiano perso la bussola e navighino a vista...d'altronde la grande frittata è stata fatta quando si sono consegnate le redini a chi non ha mai amministrato prima e nemmeno Leonardo (quello da Vinci) sarebbe risultato all'altezza del compito.

La verità è che il debito cresce (1962 m.di di euro) il PIL diminuisce ,le tasse aumentano la gente non vive più e cova una rabbia che potrebbe esplodere da un momento all'altro con conseguenze imprevedibili.

Come invidio  la Polonia che ha rimandato al mittente (UE) la richiesta di entrare nell'eurozona! beati e saggi !

Sempre  i nodi vengono al pettine .Finalmente un'ultima agevolazione ai "compari" del signor Passera  e del SENATORE    Monti. Definire le banche enti benefici, mi sembra l'ultima presa in giro . Ma possibile che udendo certi falsità  "enti benefici" chi siede negli scranni non abbia modo di intervenire  per riequilibrare  le cose ?Oppure  la mancanza d'intervento viene  "remunerata " sotto qualche altra forma,( vedi l'impossibilità di  rivedere gli stipendi dei parlamentari e la prosecuzione dei benefici ai signori ex Presidenti delle camere .Dopo tutti questi sotterfugi  mi chiedo come riescono  a sentirsi l'anima  a posto, come quell'eminenza che disse  che pagare  le tasse è un dovere  civico, dimenticando le "carte false "che la chiesa   fa pur di non pagarle........Ogni giorno che passa mi sale dal profondo un senso di frustrazione  e rabbia per dover accettare tutti questi comportamenti falsi...

Perchè tanta cattiveria verso le povere e benefiche banche?
Prendiamo una di esempio: Intesa San Paolo. Non fà solo il nome rassicurare il povero che può andare sicuro allo sportello e prelevare quanto gli serve per tirare avanti senza prestare nessuna garanzia e magari senza nemmeno un tasso di interesse?
Sono Caritas. Infatti io vedo sempre la fila fuori dalle banche di gente che mangia nella mensa dei dipendenti-poveri e usufruisce di un pasto o due caldo ogni giorno. Senza contare Mediobanca, che invece si rivolge all'italiano "medio".. Magari chi è disoccupato o non riesce ad andare in pensione perchè i requisiti ancora non li ha ma è troppo "vecchio" per lavorare.. E così via con le altre banche.

Dai ma è ASSURDO dire che sono associazioni benefiche. Ma fino a quando ci faremo prendere in giro da questi pagliacci?
Manca solo una bella patrimoniale sui conti correnti così se uno ha magari risparmiato dopo anni di lavoro qualche euro si vede azzerare tanta fatica in nome della crisi e dell'Europa. Ovviamente colpendo sempre e solo i poveretti senza mai andare sui conti milionari.