VOTA L'ARTICOLO
GIUDIZIO
0%
|
|
id utente
124261
utenti registrati 141608 utente da set 2010 preferito da 6 utenti 4437 commenti
popolarità
285
non ci siamo capiti!?....c'è gente come il sottoscritto che i tagli li hanno già
avuti da tempo....e senza solidarietà alcuna nè cig e blip
vari......intendi?.....poi ribadisco: il pubblico è diverso dal privato (ci ho
lavorato) e si lavora meno e si è tutelati come posto quindi non è giusto che
questa garanzia non sia valutata nel salario (in meno ovviamente vs il
privato)....mi premetti poi che ...
|
|
|
id utente
137475
utenti registrati 141608 utente da mag 2012 112 commenti
popolarità
15
si vogliono fare tagli insensati sulla falsa riga di un giustizialismo controproducente alla di pietro, senza capire le conseguenze che ne derivano in termini di PIL. Togliere stipendi a chi potrebbe utilizzarli per sostenere quel poco di crescita che ci resta è più deleterio rispetto ad un incremento delle tasse in quanto si abbatte in modo duplice sia la spesa pubblica sia la spesa per consumi privata ... |
|
id utente
122242
utenti registrati 141608 utente da lug 2010 1433 commenti
popolarità
83
@gilmour ...allora facciamo chiarezza su quello che scrivi, ammetti già che c'è
differenza tra privato e privato...quindi non è solo una disparità di
trattamento tra pubblico e privato ,se sei di una grossa azienda hai più tutela
di un operaio di una piccola..e ciò è ingiusto, poi porti l'esempio di un
dipendente di una pmi veneta licenziato e giustamente ti lamenti dei 10.000
forestali calabresi...io ti dico ...
|
| » Leggi tutti i commenti | |