Summit Ue incompleto: domande che ancora devono trovare risposta

Roma - Concluso un altro summit Ue. L’entusiasmo nei mercati non ha tardato a farsi sentire, considerata l’importanza delle dichiarazioni fatte. Si è parlato di una serie di misure anticrisi importanti che però, come ogni dichiarazione fatta ad ora dai leader europei sul tema, lascia sul banco dei punti interrogativi importanti, in particolar modo sulla loro implementazione..

L’entità di supervisione delle banche avrà poteri effettivi? Sarà capace di dichiarare la chiusura di determinati istituti anche se questi sono di importanza strategica? Questa sicuramente una caratteristica importante visto che in caso contrario sottolineerà l’impotenza dell’entità stessa. Dovrà inoltre essere capace di imporre dei cambiamenti alle banche. Si tratterà comunque di un ente che dovrà prendere controllo della sovranità nazionale sulle banche.

La Merkel ha ricordato che ci dovranno essere determinate condizioni per la ricapitalizzazione delle banche. Il problema è che dovrebbero esserci delle linee guida fisse, ben stabilite, non una valutazione caso per caso, se si vuole che il meccanismo funzioni in maniera adeguata.

In merito a questi paesi che sono già andati in soccorso alle proprie banche tramite i meccanismi di salvataggio europei? Assumendo che la ricapitalizzazione diretta non prenderà piede prima della fine dell’anno, in questo elenco vanno incluse Grecia, Irlanda, Portogallo, Spagna e Cipro. Gli altri paesi sono infatti andati in soccorso dei propri istituti esclusivamente con fondi propri.

Chi garantirà i depositi? Se i depositi saranno garantiti a livello di ogni singolo paese, ma l’entità di regolamentazione bancaria sarà sovranazionale, perché dovrà un paese pagare per una decisione che è stata presa da un organo sovrastatale.