Il segreto per diventare un buon leader: essere noiosi

Ambizione? Coraggio? Capacita' di comunicazione? Carisma? Niente affatto: gli elementi fondamentali per essere giudicato un valido capo sono l'umilita', la capacita' di ascoltare e... la noia.
Niccolo' Machiavelli, storico, scrittore, drammaturgo, politico e filosofo italiano, ritratto da Santi di Tito.

Ingrandisci la foto

Niccolo' Machiavelli, storico, scrittore, drammaturgo, politico e filosofo italiano, ritratto da Santi di Tito.

New York - Nei tempi moderni l'immagine del leader che emerge da film e altri spettacoli di finzione e' quella dell'uomo macho e forte, in perfetto stile macchiavellico e sulla falsa riga del superuomo nietzchiano. Allo stesso modo, in un mondo cosi' influenzato dai bombardamenti mediatici, un candidato politico che non sia dotato di carisma e abilita' comunicative difficilmente potra' aggiudicarsi le elezioni.

Quando il protagonista di "Cosi' parlo' Zarathustra", portando sulle spalle un nano che rappresenta la pesantezza della quotidianita', si ferma sulla porta con su scritto "attimo", nota l’aquila che vola e il serpente che striscia, entrambi in senso circolare: rappresentano la metafora dell’eterno ritorno.

"Le virtu' non sono quelle che vi hanno insegnato (sopportazione, tolleranza). La vera virtu' e' il contrasto, l’affrontare", dice il filosofo tedesco spezzando per sempre i legami con il passato della moralita'. "Ciascuno deve realizzare la propria volonta' di potenza, deve tendere ad essere il super-uomo".

Dopo aver passato diverso tempo in compagnia di una serie di leader della vita quotidiana dell'America di oggi, Joel Stein, editorialista della rivista Time, ha capito che la sua interpretazione preconcettuale di quello che rende un uomo un grande leader era sbagliata. E completamente diversa da quella del superuomo di Nietzsche o del principe di Macchiavelli, dove il leader ideale viene descritto come quello "temuto" dai suoi sudditi.

Per preparare il suo nuovo libro "Man Made: A Stupid Quest for Masculinity", Stein ha trascorso ore e ore in compagnia di capi dei vigili del fuoco, generali dell'esercito, leader di boy scout e altri personaggi incaricati di comandare un gruppo di persone.

Sorprendentemente, lo scrittore ha notato che i migliori e quelli che ottevano i risultati piu' incoraggianti erano in realta' quelli che tendevano ad ascoltare, piuttosto che a dare ordini, e che preferivano lasciare che fossero altri a prendere le decisioni al posto loro.

Anche il carisma non era molto sviluppato nei piu' capaci del gruppo. Non avevano un bisogno "obamiano" o "berlusconiano" di piacere al popolo o un'intensita' e forza caratteriale alla Beppe Grillo o Umberto Bossi. Erano, per dirla con le parole dello scrittore "noiosi".

Quello di cui e' chiaramente consapevole il Capitano dei vigili del fuoco di Hollywood Buzz Smith e' che "dare ispirazione e dare l'esempio alla gente sfruttando la propria personalita' e' un comportamento pericoloso e anche sfiancante".

Se invece si riesce a trasmettere il concetto secondo il quale "il leader e' li' per aiutare i suoi a raggiungere obiettivi piu' grandi di quelli che lui potra' mai ottenere — nel caso dei pompieri, ad esempio, non solo salvare delle vite, ma anche vivere in un sistema che offre motivi di orgoglio e dignita' - a quel punto le tue convinzioni faranno il lavoro al posto tuo".

Spesso la noia e' molto piu' efficace di un urlo autoritario.

VOTA L'ARTICOLO

GIUDIZIO
 100%

VOTA

1
0
0
0
0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eccellente
Molto buono
Così così
Scarso
Non ci siamo
COMMENTI
JO1957 - 22/05/2012 15:22
2
id utente 135561
utenti registrati 141627
utente da dic 2011
1685 commenti
popolarità 137
i liders che ho conosciuto erano tutte persone che avevo il rispetto dei collaboratori per le loro conoscenze e valori personali, non avevano bisogno  di urlare o imporre, suggerivano e delegavano dando fiducia...solo nei momenti di cris se la nave affondava assumevano decisamente e anche se neccessario duramente il comando e le decisioni...ma tutti loro erano l'esatto contrario di questa poverta di liders che ci circonda, erano tutti low profil non parlavano tanto ...
0 Commenta Quota Segnala
gilmour - 22/05/2012 13:59
1
id utente 124261
utenti registrati 141627
utente da set 2010
preferito da 6 utenti
4444 commenti
popolarità 287
questo dimostra che chi è al vertice delle piramidi di potere politiche ed aziendali attualmente non lo è per meritocrazia ma per altri motivi (ricchezza, sponsor politici, fortuna, caso, bellezza, appeal e carsima) ....arrivare alla conclusione che per essere buoni capi bisogna essere noiosi si abbina molto bene con le conclusioni di come va il mondo oggi!.....siamo in piena crisi esistenziale con deprofundis di comunismo e capitalismo e crisi della ...
0 Commenta Quota Segnala
» Leggi tutti i commenti