Corte Aja pro Berlino: no indennizzi per stragi naziste in Italia

Dopo la polemica Der-Spiegel-Giornale sul caso Schettino, arriva un'altra notizia che rischia di rendere ancora più tesi i rapporti tra la stampa italiana e quella tedesca.
Il monumento che ricorda la strage di Civitella.

Ingrandisci la foto

Il monumento che ricorda la strage di Civitella.

Roma - Dopo la polemica Der-Spiegel-Giornale sul caso Schettino, arriva un'altra notizia che rischia di rendere ancora più tesi i rapporti tra l'Italia e la Germania.

La Corte internazionale di giustizia dell'Aja ha deciso infatti di dare ragione a Berlino, accogliendo il suo ricorso per bloccare le indennità richieste dall'Italia per le vittime dei crimini nazisti. Secondo la Corte, "l'Italia non ha rispettato i suoi obblighi nei confronti della Germania, consentendo che venissero avviate delle procedure giudiziarie" nei confronti dello stato. L'Italia non avrebbe insomma riconosciuto l'immunità che, in base al diritto internazionale, la Germania gode.

In definitiva, stando a quanto ha detto lo stesso giudice Hisashi Owada, l'Italia non solo non ha diritto ai risarcimenti ma ha leso "gli obblighi nei confronti dello stato tedesco".

Il contenzioso Italia-Germania ha avuto inizio nel dicembre 2008, quando Berlino ha deciso di presentare ricorso contro la sentenza della Cassazione che aveva riconosciuto la Germania responsabile delle stragi naziste avvenute in Italia il 29 giugno del 1944 a Civitella, Cornia e San Pancrazio, in provincia di Arezzo. 203 furono le vittime. Secondo la Cassazione, la Germania sarebbe stata "mandante".

Ma secondo Berlino, il cui ricorso è stato accolto oggi dalla Corte, l'Italia, permettendo che venissero avviate queste procedure contro la Germania, non avrebbe rispettato la clausola dell'immunità giurisdizionale che spetta al paese in base a quanto statuisce il diritto. La Cassazione italiana aveva ritenuto che quella clausola avrebbe potuto essere superata in casi eccezionali, come gravi violazioni del diritto umanitario".

Il caso rischia di far esplodere nuove reazioni mediatiche dopo il botta e risposta tra Il Giornale e Der Spiegel. «Mano sul cuore - aveva scritto qualche giorno fa lo Spiegel -: qualcuno si è forse meravigliato del fatto che il capitano della Costa Concordia fosse italiano? Ci si può immaginare che a compiere una simile manovra, inclusa la fuga successiva, potesse essere un tedesco oppure, diciamo anche, un capitano di marina britannico?». E Il Giornale, con un editoriale del direttore Alessandro Sallusti, aveva risposto con un "A noi Schettino, a voi Auschwitz".


VOTA L'ARTICOLO

GIUDIZIO
 100%
VOTA

1
0
0
0
0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Eccellente
Molto buono
Così così
Scarso
Non ci siamo
COMMENTI
alikudo - 04/02/2012 14:26
13
id utente 67927
utenti registrati 137616
utente da mag 2002
461 commenti
popolarità 98
Quanto dici ha sicuramente buon senso, e mi sarebbe piaciuto di piu' come motivazione della corte dell' aja di quanto e' stato detto. Mi e'  difficile infatti scacciare la pericolosa sensazione che la ricca germania abbia convinto la corte ad "interpretare" la legge, anziche' applicarla. Anche perche' da una parte mi viene da chiedermi cosa sarebbe accaduto se, al posto di 230 sporchi italiani, che come sapppiamo valgono 23 tedeschi, c'erano ...
0 Commenta Quota Segnala abuso
normal - 04/02/2012 14:12
12
id utente 121612
utenti registrati 137616
utente da lug 2010
3709 commenti
popolarità 143

...Su questi fatti, su certa pedofilia, e sul terrorismo, vedo nella pena di morte l'unica soluzione.

0 Commenta Quota Segnala abuso
normal - 04/02/2012 14:08
11
id utente 121612
utenti registrati 137616
utente da lug 2010
3709 commenti
popolarità 143

E comunque, conoscendomi per quanto sono fatto male, fossi coinvolto personalmente...ed è probabile, ma non me lo hanno raccontato...

L'unica cosa che potrebbe farmi stare meglio sarebbe la vendetta.

Sono pacifista, non violento e garantista.

Ma mi riconosco in certe cose dei limiti notevoli.

0 Commenta Quota Segnala abuso
» Leggi tutti i commenti