Casta corrotta, che ne dite di uno sciopero fiscale?

Ragazzi.....Che ne dite invece se si mettono i soldi in un conto del popolo. In altre parole si pagano le tasse, ma non al governo da sperperare come se fossero i loro soldi, non si danno i soldi a coloro che lo utilizzano in modo sbagliato (aerei militari, auto blu ecc) ed il popolo usa quei soldi per la "l'Italia" e per il bene del popolo Italiano ecc. In questo modo Non possiamo essere accusati di NON pagare le tasse. E se vogliono i nostri soldi noi in cambio vogliamo prima di tutto vederci chiaro con le "loro" spese, e chi ha rubato deve restituire, poi vogliamo avere il diritto di veto su una spesa che non riteniamo sia il caso di fare ecc. Fino a che non vengono corrette quelle spese e fino a che non è fatta luce sui ammanchi ecc noi non gli diamo i nostri soldi. I soldi sono del popolo non appartengono ad una manciata di vecchi ladroni....In questo modo li mettiamo in ginocchio

Ciao, ringrazio te, e le altre persone che hanno speso  tempo e attenzione su questa idea. Se hai visto l' "originale" c'era anche una nota di disappunto sul comportamento della CEI, anche se posta come una serie di osservazioni rivolte al Card. Bagnasco, in cui sostengo che se e' peccaminoso non pagare le tasse, e' altrettanto peccaminoso sperperare i soldi degli orfani e delle vedove in auto blu, ed e' forse piu' peccaminoso accedere a posti per raccomandazioni e non per merito, usare ed essere strumento di corruzione, sfruttare il lavoro nero dei portaborse, impedire che gente preparata possa lavorare, perche' viene sistematicamente sostituita da incapaci "fedeli" e in una parola non fare bene e compiutamente il lavoro per cui si e' assunta la responsabilita', rubando alla fine gli onori che il posto conferisce.

In ogni caso sono protervamente convinto che sia necessario ed opportuno "tracciare" l' uso del denaro raccolto con le tasse, e credo che non sia molto antidemocratico sostenere che la gente che supporta lo sforzo fiscale debba/possa essere coinvolta ed approvare anche nell' uso che si fa di tale denaro  Di quanto sono diminuite le tasse dopo il referendum sul finanziamento dei partiti?

Sono anche protervamente convinto, come lo sarebbe un qualsiasi "buon padre di famiglia", che spendere una parte rilevante del bilancio familiare per l' automobile o cose voluttuarie sia stupido e amorale quando la famiglia e' in difficolta'. Qui si scoraggia la gente a curarsi la salute con la politica restrittiva dei ticket, e poi si spende in viaggi degli onorevoli. Si parla di car sharing, e poi i 10 componenti di una commissione arrivano nello stesso posto con 10 auo blu diverse.

Permettimi di citare Licurgo, amico, e prova a comportarti cosi' in casa tua, e poi vedi!

Ti do pero' atto che la presentazione dell' idea e' naif, e si presta a confusione con l' evasione. Senz' altro va sviluppata e per questo ho chiesto il parere dei lettori di WSI. Tieni conto tuttavia che non sto parlando di evadere totalmente le tasse, ma solo di poter decidere come usare i nostri soldi. Affermo tranquillamente che i soldi per la sanita' devono essere versati, anche se vorrei sapere la stima delle spese e poter poi controllare quanto e' stato realizzato effettivamente, idem per la sicurezza ed il controllo del territorio. Sicuramente necessitiamo di investimenti in logistica, tanto per dirne alcune. Pero' ci penserei un poco su quanto sia opportuno finanziare auto blu, burocrazia, o una pletora di assessori, etc etc, specie a fronte dei risultati che producono. Vatti a vedere quanti soldi CE sono andati a sostegno dell' agricoltura polacca o olandese e quanti ne sono ventuti in Italia, e poi dimmi come pagheresti gli eurodeputati olandesi, o polacchi e quanto quelli italiani. Dimmi come gli assessori della tua regione hanno svolto opera di "moral suasion" con le banche in modo di farti avere finanziamenti alla tua azienda se ne hai necessita', o di quanto controllo del territorio hanno, e poi dimmi quanto li vuoi pagare. In aggiunta ti chiedono un' assegno in bianco, e ti dicono anche che devi stare zitto, anche se lo stato e' il primo dei cattivi pagatori.

Per quanto mi dici a proposito del procuratore, ti posso solo dire che se non posso dire quello che penso in questo paese, il problema e' di quanto esso sia, o abbia capito cosa sia la democrazia. Ho in mente un deputatello che all' inizio della "campagna" di Monti disse che non si sarebbe tollerato alcun ribellismo. Allora gli lasciamo mangiare il nostro pane e quello di nostri figli senza dire nulla? Una volta un vecchio sindacalista mi disse che un' idea che aveva dovuto combattere all' inizio della sua carriera, quando la gente era piu' povera e piu ignorante, era stata che quando il "padrone" metteva a 90 gradi i dipendenti (spero in modo figurato soltanto), questi dovevano stare fermi, non fare e non dire niente, sperando che presto o tardi il suddetto "padrone" si stancasse e li lasciasse in pace. Se questa e' la tua idea, mi spiace, ma non collima con i miei gusti. Se una persona non lotta per le sue idee o valgono poco le idee o vale poco la persona.

Grazie a tutti